Resultados de prueba de ADN descartan a Abel Martínez Durán como padre de menor en disputa (resultados anexos)

Certificado de Análisis
Caso No. 2024-079169

NJ DNA Test of Newark
1 Gateway Center
Newark, NJ 07102
Estados Unidos

Rol: Allegado Padre: Abel A. Martínez Durán
Niño: Jhankely Vargas

Abel A. Martínez Durán está excluido como el padre biológico de Jhankely Vargas.

Probabilidad de Paternidad: 0.0000%
Índice de Relación Combinado: 0.0000

SANTO DOMINGO . Según los resultados de las 21 regiones genéticas evaluadas, Abel A. Martínez Durán está excluido como el padre biológico de Jhankely Vargas debido a la ausencia del alelo paterno obligatorio en varios sistemas probados. El Índice Combinado de Paternidad es 0.0000, y la probabilidad relativa de paternidad es 0.0000%.

Este análisis fue realizado utilizando reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en varios sistemas genéticos con resultados que determinan la exclusión concluyente de la paternidad.

En medio de una acusación pública por paternidad no reconocida, los análisis científicos realizados en un laboratorio especializado en Estados Unidos confirman que Abel A. Martínez Durán no es el padre biológico de Jhankely Vargas.

Los resultados del análisis de ADN, certificados por el laboratorio NJ DNA Test de Newark, establecen una probabilidad de paternidad del 0.0000%. Las pruebas incluyen análisis en 21 marcadores genéticos, lo que permite concluir con certeza científica la inexistencia de un vínculo biológico entre Martínez Durán y el menor.

Este caso, que adquirió notoriedad tras una denuncia presentada por la madre del menor, ha sido motivo de atención mediática debido a las implicaciones legales y personales para las partes involucradas. Según el informe del laboratorio, los datos analizados revelan inconsistencias claras en los perfiles genéticos de los evaluados, confirmando así la exclusión concluyente de Martínez Durán como el progenitor.

Los análisis fueron realizados siguiendo los más altos estándares científicos, y el documento fue certificado y validado por un notario público. Esto supone un giro decisivo en el caso, que ahora se enfrenta a posibles repercusiones legales para la denunciante.

Esto evidencia la importancia de los procedimientos científicos en disputas de este tipo, y adelantó que se evaluarán medidas legales en respuesta a las acusaciones infundadas.

Con este resultado, el caso abre un debate sobre el uso de pruebas científicas en procedimientos legales relacionados con disputas de paternidad y la responsabilidad en las denuncias públicas.