WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema acordó el miércoles decidir si el expresidente Donald Trump puede ser procesado por cargos de interferencia con las elecciones de 2020 , poniendo en duda si su caso podría ir a juicio antes de las elecciones de noviembre.
Si bien el tribunal fijó el rumbo para una resolución rápida, mantuvo en suspenso los preparativos para un juicio centrado en los esfuerzos de Trump por revertir su derrota electoral. El tribunal escuchará los argumentos a finales de abril y probablemente tomará una decisión a más tardar a finales de junio.
Ese cronograma es mucho más rápido de lo habitual, pero suponiendo que los jueces rechacen la solicitud de inmunidad de Trump, no está claro si se puede programar y concluir un juicio antes de las elecciones de noviembre. La votación anticipada en algunos estados comenzará en septiembre.ANUNCIO
La decisión del tribunal de intervenir en un segundo caso importante de Trump esta legislatura, junto con la disputa sobre si se le impide volver a ser presidente debido a sus acciones después de las elecciones de 2020, subraya el papel directo que tendrán los jueces en el resultado de las elecciones. .
Los abogados de Trump han tratado de posponer el juicio hasta después de las elecciones.
Al final, el momento de un posible juicio podría depender de la rapidez con la que los jueces se pronuncien. Han demostrado que pueden actuar con rapidez y emitieron una decisión en el caso de las cintas de Watergate en 1974, sólo 16 días después de escuchar los argumentos. La decisión en Bush v. Gore se produjo al día siguiente de las discusiones de diciembre de 2000.
Al abordar ahora la cuestión legalmente no comprobada, los jueces han creado un escenario de incertidumbre que el fiscal especial Jack Smith había tratado de evitar cuando pidió por primera vez al tribunal superior que interviniera de inmediato. En su último expediente judicial, Smith había sugerido argumentos un mes antes del plazo de finales de abril.
Trump escribió en Truth Social que los juristas “están extremadamente agradecidos” de que el tribunal interviniera para decidir sobre la inmunidad. “Los presidentes siempre estarán preocupados, e incluso paralizados, por la perspectiva de un procesamiento injusto y represalias después de que dejen el cargo”, escribió.
Be the first to comment